第3章
审判长觉出这个问题争议较大，又将相关材料浏览一遍，渐渐蹙起眉心，道：“两方还有什么意见？可以自由发表。公诉人先说吧。” 秦颂：“公诉人认为，辩护人关于刑讯逼供的单方陈述缺乏证据支持。从被告入所体检报告来看，被告人五项体征正常，体表部位亦未发现异常，可以排除刑讯逼供的可能。” 姜郁：“法律规定的刑讯逼供不仅包括足以造成外伤的肢体暴力，也包括变相肉刑，以及足以令嫌疑人感到恐惧的言语威胁。而取证合法性的举证责任在于公诉方。鉴于公诉人无法对前述4小时里的真实情况作出合理说明，第一次审讯获得的有罪供述依法应当排除。” 秦颂：“被告人先后一共作出过三次有罪供述，供述内容基本稳定、一致，有包括现凶器、脚印、血迹以及证人证言在内的多份证据印证。辩护人提到的理由不足以排除全部有罪供述。” 姜郁：“公诉人的主张与现行法律规定不符。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第五条之规定，被告人在受到刑讯逼供后，所作出的与第一次供述相同的重复性供述，即本案中的第二次和第四次有罪供述，应当一并排除。” …… 控辩双方对抗激烈，近三小时的“排非”程序结束，合议庭经讨论决定，对陈厉峰的第一次、第二次和第四次有罪供述一并排除。 辩方初战告捷，排非主张获得法庭全面支持，张筱欣喜溢于言表，在桌底下冲姜郁竖了根大拇指。 姜郁却没觉得轻快多少，毕竟还有两项关键证据不容忽视：一是陈厉峰羽绒服袖口提取的血迹，二是他留在案发现场的脚印。 由于时间临近正午，法官宣布休庭，择日再审。 审判庭外，秦颂一身西装制服板正笔挺，手提深棕色硬皮公文包，似乎是在等人。 见到姜郁出来，男人肃正凛然的眉目舒展了些，朝她挥了挥手，“姜律师，有时间吗？聊两句吧。” * “滨江这几年变化还挺大的，”秦颂带姜郁到一旁的公诉人室，态度亲和，随口攀谈，“你怎么样，还在之前那家律所吗？” “嗯，还在海诚。” 说起海诚所，还是八年前姜郁本科毕业的时候，秦颂托导师张泰来的关系介绍的律所。学历通胀在当年已初现端倪，研究生和海归的就业机会总是更多，可是比起多花两年时间在书本上，姜郁更需要一份能养活自己的工作。 政法本科四年，起初她叫秦颂一声师兄，再后来是更亲密的恋人关系。检察官与律师，本是外人眼中的天作之合，却因职业性质的缘故，时常意见相左，立场相悖。 思敏善辩是法庭上的制胜武器，却也是情人间的锋锐刺刀，偏偏两人又都是争强好胜的性格，坚持己见远比退让妥协更难。真理越辩越明，感情越吵越淡，直至秦颂通过遴选调至北京，两人正式分道扬镳，再无瓜葛。 这一晃就是六年。 “我听说你最近搬到东城新区住了。”秦颂将公文包放到一旁，在饮水机边抽了个纸杯，欠身接水，“在那边买房子了？” “嗯。” 姜郁一直有在新区买房安家的打算，毕业之后就开始存钱。那边整体规划不错，楼宇密度不高，人少肃静，房价也低，只是距离市中位置较远，上班不够方便。当时秦颂还建议过她，选房还是要选在市区，哪怕面积小些，起码生活便利。 仔细想来，两人还真的有许多不同，从生活理念到价值取向，不一而足，最后分开也是必然。 秦颂又问：“母亲还在松河住吗？身体怎么样？” 松河位于省会滨江以北，总面积不足滨江一个东城区，冬季气温可以低至-40度。姜郁就是松河市人。 提及母亲，她有一瞬间的不自在，抿了抿唇，答：“挺好的。” “你这几年——” “秦检，还是聊案子吧。”姜郁终于忍不住打断，看了眼手机时间，“一会儿我得赶回所里见个客户。” 秦颂被拒绝得直接干脆，有些尴尬，庆幸此时只是背向着她。等再转过身时，秦颂已经重新理好情绪，将手里的水杯递给姜郁，点头笑道：“行，那就先聊聊案子。” 两人从前也会经常讨论案情，秦颂从来都是公事公办的态度语气，次数多了，自然要吵起来。然而此刻姜郁却很庆幸，秦颂还是那个秦颂，公私分明，一旦讲起案子，就很少会夹带私人情绪。 话题重新回到陈厉峰的案子。 检方此前给出十年的量刑建议，希望被告能认罪认罚，从而简化后续审判流程，却在陈厉峰更换律师后被果断拒绝。 秦颂希望姜郁能够说服陈厉峰，重新考虑检方的建议：“从在案证据来看，陈厉峰不可能没去过案发现场，更不可能没接触过尸体。他在说谎，你应该比我清楚。坚持无罪辩护对他没有好处。” 这样的场景似曾相识，好像制服加持下的他就永远站在正义一方，自信笃然，居高自傲，而她是同被告沆瀣一气的共犯，唯有规劝当事人认罪伏法才是出路。 姜郁心里觉得好笑，语气也不由得轻佻：“那你也太高看我了。我的当事人坚称他没做过，我总不好替他承认有罪。法官都不能靠测谎断案，何况是律师呢？”